logo Facebook
i slova jsou činy

Petr Žantovský: ZÁKON O ROZHLASOVÉM A TELEVIZNÍM VYSÍLÁNÍ POTŘEBUJE DŮKLADNOU REVIZI!

21. ledna 2018 06:00 / autor: Jan Mrzena

Začátek devadesátých let byl pro novináře nejlepší, jaký vůbec může být. Velká svoboda, mohlo se psát o všem a neexistovala témata, o kterých se musí mlčet. Dnes je ale všechno jinak. „My se máme moc dobře, nám nic neschází. V zásadě se nás problémy světa netýkají a z toho vyplývá pocit, že nám nic nehrozí,“ říká v rozhovoru pro Česká média novinář, publicista a pedagog Petr Žantovský. „Jsme v období uměle vytvářených hrozeb. Tady sice hrozby jsou, ale nikdy ne tak intenzivní, jak se o nich píše. Naši novináři mívají potřebu se s identifikovat s nějakou bojující skupinou. A ono je to často velice umělé. Svoboda diskuse a polemiky je proto daleko menší, než bývala.“

Petr Žantovský připomíná nedostatky v české mediální legislativě. „V zákoně o ČTK jsou velmi nízké pravomoci rady. Agentura funguje dobře, ale je tam spousta rezerv. Třeba fotoarchiv – v podstatě nevyužitý, a přitom je v něm největší bohatství, které četka má. Ten impuls ke změně by mohl přijít od rady.“ Novelizace by však podle Petra Žantovského měla být pouze malá, právě ve vztahu vedení a rady. „Každá změna bývá k horšímu. Funguje to, tak to nekažme.“

„Na Slovensku se spojoval prosperující rozhlas a neprosperující televize. Byli spojeny mechanicky s myšlenkou, že se jedná o podobná média a že až se dají dohromady, vysaturuje to problém televize,“ řekl také Petr Žantovský. „Nejsem si jistý, že toho cíle bylo dosaženo. Já bych nepodporoval žádné spojení rozhlasu a televize. Jsou to dvě různé instituce. Rozhlasový žurnalista není totéž co televizní žurnalista. Každý z nich musí mít trošku jiné dovednosti a způsoby výkonu té profese. A to je ta nejzákladnější věc.“ Hospodaření Českého rozhlasu je podle Petra Žantovského transparentní, naopak Česká televize hospodaří neprůhledně. „Rada České televize neplní svoji kontrolní funkci tak, jak by měla, což jsme viděli i tím, jak zvolila pana generálního půl roku před tím, než musela,“ uvedl také Petr Žantovský a dodal, „všichni víme, že do rady jsou voleni různí bývalí mluvčí a straničtí proponenti. Je to celé neprůhledný kolotoč.“ V radě by podle něho měli být lidé, kteří jsou především kompetentní k posouzení mediálního i celkového dění té organizace. „A to si tedy u velkého množství těch radních nejsem jistý. Mám naopak pocit, že jsou nominováni z ryze politické motivace.“

„Zákon o rozhlasovém a televizním vysílání je velice zastaralý a potřeboval by důkladnou revizi. Rada si pouze hraje na právně puristické judikatury,“ vysvětlil potřebu novelizovat vysílací zákon Petr Žantovský. „Zákon by měl by doznat maximální liberalizaci a potřeboval by zkrátit třetinu.“ Vyslovil také obavy z připravované evropské legislativy, která uvažuje o regulaci internetu. „Čím více regulací zavedeme, tím větší zmatek do toho prostředí vneseme. Čím méně regulací, tím více autoregulace a opatrnosti ze strany toho podnikajícího subjektu nastane, protože každý má zájem vysílat bez problému. Na to nepotřebuje zákon.“ Celý rozhovor Jana Mrzeny s Petrem Žantovským můžete vidět na Českých médiích již v pondělí odpoledne!