logo ČM 2011

PŘEJÍT NA DATUM VYDÁNÍ:
RYCHLÝ FILTR OBSAHU:

RYCHLÉ VYHLEDÁVÁNÍ:



Jan Bohdal 15-06-2007 07:53:50
Jsem proti omezování svobody slova z principu. Novináři si musejí sami uvědomit, co mají v rukou za moc.
Barbora Osvaldová, SNČR

Všechnypokusy například v USA regulovat svobodu slova ztroskotaly. Svobodaslova je tam absolutní hodnotou. Naproti tomu je situace v Evropě měkčí.

Jiří Šenkýř, RRTV

Elektronická média by neměla být zcela bez regulace.
Jaroslav Berka, ČM a RTA

Vstup"neprofesionálních" médií typu YouTube (která zveřejňují vše) bude brzykonkurencí "profesionálním" médiím. Bude jen na společnosti, kdyzatáhne za záchrannou brzdu. Bude jí to však trvat delší dobu.
Diskuse v publiku

Jestliněco mluví jako televize, hýbe se to jako televize či to vypadá jakotelevize - je to televize, říká přeneseně novela evropské normytelevize bez hranic.
Jiří Šenkýř, RRTV (komentář k regulaci internetu)

řekli panelisté v rámci červnových Rozprav o českých médiích (Praha, Nostický palác, 14.6.2007)




Vzrušenédebaty přinesl nejen samotný alarmující případ týrání malého Ondry zKuřimy, který se stal celospolečenskou událostí, ale také s tím spojenépostoje jednotlivých médií. Televize přinesly ozvučené videozáznamy,internetová média zase kopie záznamů výslechů a všechna médiapublikovala bezpočet komentářů.
Ohlasyvšak nebyly jednoznačné. Syndikát novinářů České republiky se ostřeohradil proti zveřejnění materiálů, poukázal přitom na porušeníetických zásad. Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) podalo dnesdvě trestní oznámení ve věci úniku citlivých dokumentů týraného chlapcev Kuřimi a jejich zveřejnění a ve věci zřízení internetové stránky,která zvláště závažným způsobem poškozovala důstojnost a práva dítěte.Někteří přímo zúčastnění poukázali naopak na fakt, že pokud by bylymateriály zveřejněny dříve, bylo by pravděpodobně zabráněno dalšímunechtěnému činu - uprchnutí záhadné "Aničky" z brněnského centra Klokánek.
Jakých prohřešků se dopustila média? Jak s tím souvisejí možné trhliny v systému, díky kterým se "tajné" materiály z vyšetřování dostaly na světlo světa? Bylo správné informace zveřejnit?
Natyto otázky se budou společně snažit najít odpověď panelisté dnešníchRozprav o českých médiích, které pravidelně pořádají Česká média v sídle Ministerstva kultury ČR v Nostickém paláci.

Osvaldová: Kdyby se bývala byla média držela zpátky, potom by k poškození nedošlo

DiskutéryRozprav o českých médiích, které tradičně pořádá internetový serverČeská média, byli předsedkyně Etické komise Syndikátu novinářů ČR(SNČR) Barbora Osvaldová, psycholog Jeroným Klimeš, Marie Vodičková,zakladatelka Klokánku a vydavatel internetového deníku Česká média amajitel RTA Jaroslav Berka.
BarboraOsvaldováuvedla, že pravidla týkající se ochrany soukromých osob jsouzakotvena vetickém kodexu SNČR. Jednání médií ve veřjném zájmu jepodle Osvaldovérelativní pojem definovatelný pouze případ od případu,oblast odoblasti. Zveřejněný videomateriál podle Osvaldové nebyl zpohledukvantitativního využití médii použit správně."Kdybyse bývala byla média držela zpátky, potom by k poškozenínedošlo. V tutochvíli jsme však hranici překročili. Bylo tokontraproduktivní," řekla Osvaldová.
JaroslavBerka (ČM,RTA) řekl, že krátce po zveřejnění si byl vědom, že došlo kpochybení.Nikoliv však proto, že by ČM a RTA zveřejnili materiál bezkomentáře,ale proto, že ve zveřejněných materiálech nebyla zakrytaosobní data,kterými by bylo možné jednotlivé osoby identifikovat. Berkapřitomnevidí rozdíl ve zveřejnění videozáznamů a tiskových materiálů.Kdybyměla RTA k dispozici videozáznam, zveřejnila by ho také. "Média mají zveřejňovat informace a nezáleží z jakých zdrojů pocházejí, ale vždy však vzhledem k situaci," poznamenal Berka. V případě zveřejnění výslechů se podle Berky jednalo o veřejný zájem.

Kauza týraného dítěte: Materiálů bylo zveřejněno až dost...


PsychologJeroným Klimeš při dnešních Rozpravách o českých médiíchupozornil, žemédia příliš hodnotí sama sebe a neohlížejí se tolik nafakt, jakédopady bude mít zveřejnění pro děti. Média mohou podle nějvyvolatněkolik efektů. Buď se z jedince stane hvězda, nebo naopak. Zapříkladdal televizní reality show Výměna manželek. Děti podobnou "vypjatou" realitu vnímají několikanásobně citlivěji. "Jak se může cítit dítě a jaké bude mít následky zvěřejnění problému pod titulkem Matka bestie?" řeklKlimeš. Sám prý nemá problém se zveřejněním materiálů bez komentáře,ale s bulvární reflexí kauzy týraného dítěte nesouhlasí.
Marie Vodičková z Klokánku uvítala, že se kauzou zabývala média, ale upřesnila, že videomateriálů "bylo zveřejněno až dost". Vodičkováznovu zopakovala své stanovisko, že kdyby média vynesla informace okauze dříve, nedošlo by k útěku "Aničky" ze zařízení Klokánek.

Popadá mě zoufalství, když některá média říkají, že jsou seriózní

BarboraOsvaldová (SNČR) při Rozpravách o českých médiíchřekla, že mediálnírealita není rozhodně z hlediska serióznostiideální. Nesouhlasí přitoms tím, že by média nepodnikala některé krokyza účelem dosažení zisku,tedy i pro zvýšení sledovanosti. Dodržováníetického chování je podlemoderátora Rozprav Radko Kubičkai podle Barbory Osvaldové vkonkurenčním prostředí velice těžké. Médiadnes totiž musejí přinášetto, po čem je ve společnosti poptávka. PodleKlimeše je o podobnéspolečenské události na veřejnosti zájem.
"Je to přirozená vlastnost lidí," uvedl a dodal: "Novináři se řídí instinktem a mají mnohdy dobrý cit pro atraktivní události."

Berka: Volnému šíření informací nelze zabránit. Lze jen cenzurovat. Potom však musíme nést následky.

"Slova jsou činy a jde tedy také o interpretaci příběhů," řeklvydavatel Českých médií a majitel RTA Jaroslav Berka. Publikování zprávo podobných případech, jako je týrání dítěte v Kuřimi, je nutné vážitvzhledem z jejich podání. Barbora Osvaldová z SNČR zopakovala, žezveřejněním materiálů "šla média za snesitelnou hranici".
"Volnému šíření informací nelze zabránit. Lze jen cenzurovat. Potom však musíme nést následky." řekl Berka. Podle něj je na snadě represivní postoj, který by měl vycházet z výchovy a tedy z rodiny.
RadkoKubičkouvedl, že média ve snaze dosažení maximálních zisků nebudoučasempravděpodobně brát ohled na etické zásady a pokud nebudeexistovatexaktně postavená legislativa, bude se situace stálezhoršovat.Internet přitom v dnešní době není regulován téměř vůbec. SKubičkovýmtvrzením o "bojkotu" zestrany médií rozhodně nesouhlasila Barbora Osvaldová. Dále řekla, žejsou to sami novináři, kteří by si měli uvědomit, kde mají svápravidla. Psycholog Jeroným Klimešvyslovil názor, že morální zásady senaopak po podobných případechbudou zpřísňovat. Jako příklad uvedl vtěchto dnech poslanci prosazenýzákon o trestnosti držení dětskýchpornografických materiálů.

Videozáznam semináře spustíte zde.

Jan Bohdal


 
MÉDIA:
Diskuse ke článku: