Rada pro rozhlasové a televizní vysílání 16-02-2012 14:18:18
Podrobnější informace naleznete v přepisech usnesení Rady:
VÝROČNÍ ZPRÁVA
- Rada schválila Zprávu o činnosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a o stavu v oblasti rozhlasového a televizního vysílání a v oblasti poskytování audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání za rok 2011 včetně příloh.
ROZHLASOVÉ VYSÍLÁNÍ
- Rada v souladu s ustanoveními § 5 písm. f) a § 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a podle ustanovení § 67 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, uložila provozovateli EVROPA 2, spol. s.r.o., IČ: 15891283, se sídlem Wenzigova 4/1872, Praha 2, 120 00, pokutu ve výši 100 000,-Kč za porušení § 48 odst. 1 písm. h) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na programu na programu EVROPA 2, ve dnech 22. září 2011 od 08:23 hodin, 26. září 2011 od 06:14, 27. září 2011 od 08:54 hodin, 29. září 2011 od 06:15 hodin odvysílal opakovaně informace o klubu Lucky Lucky, které měly znaky skrytého obchodního sdělení. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet č. 3754- 19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 2011981. Provozovateli vysílání, EVROPA 2, spol. s. r. o., se podle ustanovení § 79 odst. 5 správního řádu uložila povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou, která podle ustanovení § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. činí 1 000,- Kč. Náhrada nákladů řízení je splatná do 5 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na účet č. 3711-19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 2011981.
- Rada zastavila správní řízení vedené s provozovatelem EVROPA 2, spol. s.r.o., IČ: 15891283, se sídlem Wenzigova 4/1872, Praha 2, 120 00, pro možné porušení § 48 odst. 1 písm. h) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít na programu EVROPA 2, dne 22. září 2011 od 08:44 hodin odvysíláním informace o nové loterii Tip6ka, neboť nebylo prokázáno, že k porušení zákona došlo a tím odpadl důvod správního řízení.
- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen Rada) dle § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. upozornila provozovatele EVROPA 2, spol. s.r.o., IČ: 15891283, se sídlem Wenzigova 4/1872, Praha 2, 120 00, na porušení §49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na programu EVROPA 2, dne 22. září 2011 od 08:44 hodin odvysílal reklamu na loterii Tip6ka, která nebyla snadno rozeznatelná a zřetelně zvukově oddělená od ostatních částí vysílání. Rada provozovateli televizního vysílání stanovila lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení tohoto upozornění.
- Rada provedla důkaz zvukovým záznamem pořadu "Dobré ráno, Praho!" s Vojtou Eflerem a Ivou Leckou (který obsahoval komentář moderátorky Ivy Lecké: „Těm největším zlodějům oni todleto odpustěj jo … já vím, že jsem si asi teďka proti sobě poštvala spoustu lidí, ale pardón…“, který reaguje na komentář Vojty Eflera: „Protože teď jsem narazil na zprávu, že stát je štědrý k církvím a že jim odpustí daň z prodeje majetku. Rozumíš, Řecku dluh, církvi …“), na programu CITY 93.7 FM (licence č.j. Ru 183/97 ze dne 30. září 1997) odvysílaného dne 27. října 2011 od 08:40 hodin.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, přijala ve věci žádosti provozovatele MEDIA BOHEMIA a.s., IČ: 267 65 586, se sídlem Praha 2, Koperníkova 794/6, PSČ 120 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RÁDIO BLANÍK ZÁPADNÍ ČECHY (licence Ru/286/00), a to o změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Cheb 98,9 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada neuděluje provozovateli MEDIA BOHEMIA a.s., IČ: 267 65 586, se sídlem Praha 2, Koperníkova 794/6, PSČ 120 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RÁDIO BLANÍK ZÁPADNÍ ČECHY (licence Ru/286/00) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Cheb 98,9 MHz / 100 W z důvodu negativního stanoviska Českého telekomunikačního úřadu.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, přijala ve věci žádosti provozovatele AKJO. Media s.r.o., IČ: 281 14 621, se sídlem České Budějovice, U Tří lvů 5, PSČ 370 01 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rock Radio Gold (licence Ru/100/01), a to o změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Cheb 91,8 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada neuděluje provozovateli AKJO. Media s.r.o., IČ: 281 14 621, se sídlem České Budějovice, U Tří lvů 5, PSČ 370 01, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rock Radio Gold (licence Ru/100/01) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Cheb 91,8 MHz / 100 W z důvodu negativního stanoviska Českého telekomunikačního úřadu.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, přijala ve věci žádosti provozovatele RADIO BONTON a. s., IČ:3
601 92 682 se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ 120 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Bonton (licence Ru/104/01), a to o změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Hradec Králové 107,1 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada neuděluje provozovateli RADIO BONTON a. s., IČ: 601 92 682 se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ 120 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Bonton (licence Ru/104/01) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Hradec Králové 107,1 MHz / 100 W z důvodu negativního stanoviska Českého telekomunikačního úřadu.
- Rada podle ustanovení § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. upozornila provozovatele AZ Media a. s. se sídlem Palackého 119/908, 612 00 Brno-Královo Pole, identifikační číslo 25648837, na porušení ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že změnil stanovy společnosti, aniž by s takovou změnou Rada vyslovila souhlas, a stanoví provozovateli lhůtu k nápravě 30 dnů ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada podle ustanovení 66 odst. 1 písm. b) správního řádu zastavila řízení o dodatečné vyslovení souhlasu se změnou stanov provozovatele AZ Media a. s. se sídlem Palackého 119/908, 612 00 Brno-Královo Pole, identifikační číslo 25648837, neboť podaná žádost je zjevně právně nepřípustná.
- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen Rada) v rámci své působnosti dané ustanoveními § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 a § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto opravné rozhodnutí: ve výroku rozhodnutí o udělení souhlasu se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Fajn radio North Music (licence Ru/102/01 ze dne 9. května 2011) spočívající ve změně licenčních podmínek, konkrétně ve zrušení povinnosti zařazování Dopravního servisu do vysílání a navýšení podílu Kulturních informací při zachování stávajícího podílu mluveného slova, byl nesprávně uveden název označení programu. Proto Rada v souladu s ustanovením § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto opravné rozhodnutí: Rada uděluje provozovateli MEDIA BOHEMIA a.s., IČ: 26765586, se sídlem Koperníkova 794/6, 120 00 Praha 2 souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Fajn radio North Music (licence Ru/102/01 ze dne 9. května 2011), dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně licenčních podmínek, konkrétně ve zrušení povinnosti zařazování Dopravního servisu do vysílání a navýšení podílu Kulturních informací při zachování stávajícího podílu mluveného slova.
- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen Rada) v rámci své působnosti dané ustanoveními § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 a § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto opravné rozhodnutí: ve výroku rozhodnutí o udělení souhlasu se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Krokodýl (licence Ru/114/04 ze dne 8. července 2004) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, konkrétně ve změně stanoviště Hodonín 95,4 MHz/100 W, byly nesprávně uvedeny nové souřadnice stanoviště WGS 84 [LON, LAT]. Proto Rada v souladu s ustanovením § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto opravné rozhodnutí: Rada uděluje provozovateli NONSTOP s.r.o., IČ: 49447530, se sídlem M. Hűbnerové 12, 621 00 Brno souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání 4
prostřednictvím vysílačů programu Rádio Krokodýl (licence Ru/114/04 ze dne 8. července 2004), dle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, konkrétně ve změně stanoviště Hodonín 95,4 MHz/100 W, správné nové souřadnice stanoviště kmitočtu Hodonín 95,4 MHz / 100 W jsou WGS 84 [LON, LAT] 17E0652, 48N5138.
- Rada podle ustanovení § 101 správního řádu vydala nové rozhodnutí, jímž neodmítá žádost společnosti RADIO BONTON a. s. se sídlem Wenzigova 4/1872, 120 00 Praha-Nové Město, identifikační číslo 60192682, o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání programu České Melodie šířeného prostřednictvím vysílačů na kmitočtu 92,7 MHz o vyzářeném výkonu 200 W z vysílacího stanoviště Děčín město 2.
- Rada podle ustanovení § 101 správního řádu vydala nové rozhodnutí, jímž neodmítá žádost společnosti RADIO BONTON a. s. se sídlem Wenzigova 4/1872, 120 00 Praha-Nové Město, identifikační číslo 60192682, o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání programu PIGY RÁDIO šířeného prostřednictvím vysílačů na kmitočtu 92,7 MHz o vyzářeném výkonu 200 W z vysílacího stanoviště Děčín město 2.
- Rada vyhlásila licenční řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Pardubice Polabiny 104,1 MHz / 100 W s omezením v sektoru 340 stupňů - 50 stupňů o 12 dB se lhůtou pro doručení žádostí do 29. března 2012 do 17:00 hodin.
- Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 1257/2012) na údajně klamavou reklamu společnosti AUTO ESA odvysílanou např. dne 19. ledna 2012 na programu EVROPA 2; Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 1306/2012) na nevhodné ranní vysílání na programu EVROPA 2.
- Rada se seznámila s analýzou údajně klamavé reklamy společnosti AUTO ESA odvysílanou např. dne 19. ledna 2012 na programu EVROPA 2 a shledala, že její odvysílání bylo v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb. i zákonem č. 634/1992 Sb.
- Rada se seznámila s analýzou zpravodajské informace odvysílané dne 20. ledna 2012 na programu ČRo 1 - Radiožurnál a shledala, že její odvysílání bylo v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.
- Rada se seznámila s analýzou pořadu Dámský klub odvysílaného dne 20. ledna 2012 na programu FREKVENCE 1 a shledala, že jeho odvysílání bylo v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.
- Rada se seznámila s analýzou provozovatele Radio Samson, s.r.o., programu Radio Samson ze dne 18. ledna 2012 od 00:00 do 24:00 hodin a shledala, že vysílání bylo v souladu se zákonem o rozhlasovém a televizním vysílání a v souladu s platnými licenčními podmínkami.
- Rada se seznámila s analýzami obchodních sdělení odvysílaných provozovateli JUKE BOX, spol. s r.o. (program RADIO ČAS – FM; 95,5 MHz Brno) dne 19. ledna 2012, FAJRONT BS, s.r.o. (program Radio Hey; 94,7 MHz Ostrava) dne 19. ledna 2012, HELLAX spol. s r. o. (program HELAX; 93,7 MHz Ostrava) dne 19. ledna 2012, LONDA spol. s r. o. (program RÁDIO IMPULS; 87,6 MHz Brno) dne 19. ledna 2012, MEDIA BOHEMIA a.s. (program Hitrádio Orion; 96,4 MHz Ostrava) dne 19. ledna 2012, RADIO MORAVA s. r. o. (program Kiss Morava; 89,8 MHz Ostrava) dne 19. ledna 2012 a EVROPA 2, spol. s r.o. (EVROPA 2; 88,2 MHz Praha) dne 19. ledna 2012.
- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 29. prosince 2011, č.j. 9A 64/2010-66-71, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ze dne 16. února 2010, sp.zn.: 2009/1219/VAL/Čes, č.j.: VAL/879/2010, kterým byla provozovateli Český rozhlas, uložena pokuta ve výši 25 000,- Kč za porušení § 48 odst. 1 písm. g) zák. č. 231/2001Sb., za jednání spočívající v tom, že dne 23. září 2009 v čase od 06:45 hodin na programu Český rozhlas 2 – Praha v pořadu Dobré jitro odvysílal skrytou reklamu na internetovou lékárnu www.lekarna-drmario.cz.
- Rada zastavila správní řízení vedené s provozovatelem Český rozhlas, se sídlem Vinohradská 12, Praha 2, 120 00, pro možné porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít dne 23. září 2009 v čase od 06:45 hodin na programu Český rozhlas 2-Praha v pořadu Dobré jitro odvysíláním skryté reklamy na internetovou lékárnu www.lekarna-drmario.cz, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod správního řízení.
- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. listopadu 2011, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti Radio Bohemia spol. s r.o. proti rozhodnutí Rady ze dne 14. června 2011, sp. zn. 2010/1334/zab/BOH, č.j. STR/2091/2011, kterým Rada vyhodnotila soubory technických parametrů Teplice město 92,4 MHz/100 W a Děčín město 2 92,7 MHz/100 W za dostatečně bonitní na to, aby mohli být předmětem licenčního řízení a neudělila souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Kiss 98 FM spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů přidělením výše uvedených kmitočtů z důvodů podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť požadovaná změna by vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení.
- Rada se seznámila s vyjádřením společnosti LONDA, s.r.o. ke kasační stížnosti podané Radou dne 30. listopadu 2011 (č.j. 3865/2011, ke sp. zn. 11 A 258/2011).
TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ
- Rada provedla důkaz obrazově-zvukovým záznamem pořadu Expozitura (4), podtitul Sedmý den, odvysílaného dne 28. září 2011 ve 20:00 hodin na programu NOVA; důkaz listinou - znaleckým posudkem PhDr. Adama Suchého, doručeným Radě dne 31.1.2012, č.j. 1262/2012/P, důkaz listinou resp. článkem "Expozitura - Jaké nástrahy čekají děti na Internetu!", zaslaným účastníkem řízení a uveřejněným na jeho webových stránkách www.tn.nova.cz/zpravy/film/expozitura, a listinou - posudkem MUDr. Radima Uzla, CSc., doručeným Radě dne 14. 12. 2011, č.j. 10348/2011/P.
- Rada vydala provozovateli HBO Netherlands Channels s.r.o., IČ 24202461, sídlo Praha 7, Holešovice, Jankovcova 1037/49, PSČ 170 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licence sp.zn. 2011/1044/zem/HBN, 2011/1045/Fia/HBO a 2011/1046/sve/HBO, udělených dne 13. prosince 2011, spočívající ve změně základního kapitálu, způsobu rozdělení hlasovacích práv, výše vkladu jediného společníka a jeho obchodního podílu na: základní kapitál 200 000 000,- Kč až 300 000 000,- Kč; výše vkladu 200 000 000,- až 300 000 000,- Kč (v závislosti na kurzu eura vůči české koruně), obchodní podíl 100%, a s tím související změně společenské smlouvy, dle podání doručeného 25. ledna 2012, pod č.j. 1057, ve znění č.j. 1272, doručeného dne 31. ledna 2012.
- Rada vzala na vědomí, že provozovatel Netherlands Channels s.r.o., IČ 24202461, sídlo Praha 7, Holešovice, Jankovcova 1037/49, PSČ 170 00 byl dne 6. ledna 2012 zapsán Městským soudem v Praze v obchodním rejstříku, v oddílu C, vložka 188221; dle podání doručeného 25. ledna 2012, pod č.j. 1057, ve znění č.j. 1272, doručeného dne 31. ledna 2012.
- Rada vrací na žádost poplatníka, HBO Netherlands Channels s.r.o., IČ 24202461, sídlo Praha 7, Holešovice, Jankovcova 1037/49, PSČ 170 00, podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/2004 Sb. správní poplatek ve výši 10 000,- Kč uhrazený ve věci žádosti o souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, dle podání doručeného dne 31. ledna 2012.
- Rada registrovala provozovateli KATRO SERVIS, spol. s r.o., IČ 15043355, sídlo Semily – Podmoklice, U potoka 267, PSČ 513 01 (registrace č.j. Rg/35/96 ze dne 12.6
června 1996), dle § 29 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o katastrální území 678929 Lanškroun a 743500 Rudoltice u Lanškrouna, okres Ústí nad Orlicí; dle podání č.j. 1261, ze dne 31. ledna 2012.
- Rada zrušila registraci Rg/49/05 provozovateli převzatého vysílání MAXPROGRES, s.r.o., IČ 25307126, sídlo Brno, Traťová 1, PSČ 619 00, na jeho žádost, ke dni 29. února 2012, dle podání č.j. 1109 doručeného dne 27. ledna 2012.
- Rada v souladu s ustanovením § 38 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., umožňila Mgr. Mojmíru Náplavovi, advokátovi, v zastoupení provozovatelů regionálního televizního vysílání v síti RTA, nahlédnout do spisu, id: 0009/2012, v rozsahu dle žádosti doručené Radě dne 2. února 2012, neboť žadatel v souladu se zákonem prokázal právní zájem nebo jiný vážný důvod.
- Rada se seznámila s podáním Mgr. Mojmíra Náplavy, doručeným dne 7. února 2012, č.j. 1546, kterým v zastoupení provozovatelů regionálního televizního vysílání RTA JIŢNÍ MORAVA, a.s, RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s.r.o., RTA OSTRAVA, s.r.o. a RTA JIŢNÍ ČECHY, s.r.o., dává Radě podnět k zahájení přezkumného řízení dle § 94 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve věci vydání osvědčení o zániku platnosti licence č. 012/94 k provozování televizního vysílání programu Prima televize provozovateli FTV Prima, spol. s r.o.
- Rada sděluje Mgr. Mojmíru Náplavovi, v zastoupení provozovatelů regionálního televizního vysílání RTA JIŢNÍ MORAVA, a.s, RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s.r.o., RTA OSTRAVA, s.r.o. a RTA JIŢNÍ ČECHY, s.r.o., že podnětu k zahájení přezkumného řízení dle § 94 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve věci vydání osvědčení o zániku platnosti licence č. 012/94 k provozování televizního vysílání programu Prima televize provozovateli FTV Prima, spol. s r.o., není možné vyhovět, neboť přezkumné řízení je dle § 66 zákona č. 231/2001 Sb. vyloučeno.
- Rada vyhověla dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. žádosti Petra Štěpánka, novináře, trvalé bydliště Bělečko 102, 534 01 Holice, o poskytnutí informací, doručené dne 8. února 2012.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem CET 21 spol. s r. o., IČ: 458 00 456, se sídlem Kříženeckého náměstí 1078/5, 152 00 Praha 5, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., které uložila, aby provozovatel celoplošného televizního vysílání s licencí zpřístupnil alespoň 2 % vysílaných pořadů pro osoby se zrakovým postižením, neboť v období 23. – 29. ledna 2012 vysílání programů NOVA a Nova Cinema neobsahovalo žádné audiopopisy.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o., IČ: 48115908 se sídlem Praha 8 – Libeň, Na Ţertvách 24/132, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., které uložila, aby provozovatel celoplošného televizního vysílání s licencí zpřístupnil alespoň 2 % vysílaných pořadů pro osoby se zrakovým postižením, neboť v období 30. ledna – 5. února 2012 vysílání programů Prima family, Prima COOL a Prima love neobsahovalo žádné audiopopisy.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem 7
Barrandov Televizní Studio a.s., IČ: 41693311 Kříženeckého náměstí 322 152 00 Praha 5, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., které uložila, aby provozovatel celoplošného televizního vysílání s licencí zpřístupnil alespoň 2 % vysílaných pořadů pro osoby se zrakovým postižením, neboť v období 6. – 12. února 2012 vysílání programu Televize Barrandov neobsahovalo žádné audiopopisy.
- Rada se seznámila s analýzou struktury hostů v pořadu Otázky Václava Moravce v roce 2011, v období od 1. 1. do 31. 12. 2011.
- Rada se seznámila s naplňováním požadavků ustanovení §§ 42 – 44 zákona č. 231/2001 Sb. na programech provozovatelů celoplošného televizního vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů, provozovatelů regionálního televizního vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů a provozovatelů televizního vysílání prostřednictvím družice, resp. prostřednictvím družice a kabelových rozvodů.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění, upozornila provozovatele HE TV s.r.o., IČ: 29182875, se sídlem Podruhova 3, 628 00 Brno, na porušení ustanovení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady neposkytl žádné údaje o evropských dílech, evropských dílech vyrobených nezávislými výrobci a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2011 na programu HE TV a rovněž neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2011 na programu HE TV. Rada stanovila lhůtu k nápravě 10 dní ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění, upozornila provozovatele Hudební televize, s.r.o., IČ: 28938071, sídlem: Pod Klamovkou 1268/3, 15000, Praha 5, na porušení ustanovení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady neposkytl žádné údaje o evropských dílech, evropských dílech vyrobených nezávislými výrobci a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2011 na programu Retro Music Television a rovněž neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2011 na programu Retro Music Television. Rada stanovila lhůtu k nápravě 10 dní ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem HUKU s.r.o., IČ:28545800, sídlem: Pernštejnská 319/7, 184 00 Praha 8, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady neposkytl žádné údaje o evropských dílech, evropských dílech vyrobených nezávislými výrobci a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2011 na programu ETHNIC TV a rovněž neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2011 na programu ETHNIC TV.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění, upozornila provozovatele ZAK TV s. r. o., IČ: 64835669, se sídlem Prokopova 26, 301 00 Plzeň, na porušení ustanovení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady neposkytl souhrnné údaje o evropských dílech, evropských dílech vyrobených nezávislými výrobci a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2011 na programu R1 ZAK. Rada stanovila lhůtu k nápravě 10 dní ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“), v platném znění, a na základě ustanovení § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, žádá provozovatele SAT Plus, s.r.o., se sídlem Závišova 502/5, Praha 4, PSČ 140 00, IČ 26058952, o podání vysvětlení, z jakého důvodu ve svém přípise č.j. 684/2012, doručeném Radě dne 16. ledna 2012, uvádí, že ve vysílání programu FUN 1 v roce 2011 nebyla odvysílána žádná evropská tvorba, resp. byla pouze 2% vysílacího času vyhrazena vysílání českých děl, když z licenčních podmínek vyplývá, že by ve vysílání měla česká (evropská) tvorba převažovat.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“), v platném znění, a na základě ustanovení § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, žádá provozovatele AIDEM a.s., se sídlem Zengrova 2693/2, Brno, Ţidenice, PSČ 61500, IČ 27695964, o podání vysvětlení, z jakého důvodu ve svém přípise č.j. 730/2012, doručeném Radě dne 17. ledna 2012, uvádí, že ve vysílání programu Brno TV v roce 2011 byla evropská tvorba zastoupena 12,5 %, když současně udává, že česká tvorba byla zastoupena 28,5 %, a jak je možné, že díla česká nejsou zároveň vykazována v přehledech jako díla evropská, resp. že díla evropská nezávislá nejsou zároveň vykazována jako díla evropská.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“), v platném znění, a na základě ustanovení § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, žádá provozovatele Českomoravská televizní, s.r.o. se sídlem Křížová 111/2, Jihlava, PSČ 586 01, IČ 26032660, o podání vysvětlení, zda společnost AMIGI consulting, s.r.o., kterou ve svém přípise č.j. 849/2012, doručeném Radě dne 18. ledna 2012, označil jako nezávislého výrobce, naplňuje definiční znaky nezávislého výrobce dle § 43 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb.
- Rada se seznámila s analýzou záznamu programu TV FOCUS ze dne 15. 1. 2012 dodaného jako opravný záznam v reakci na vydané upozornění.
- Rada se seznámila se zprávou o kontrole televizního vysílání prostřednictvím screeningu s návrhy dalšího postupu za období listopad a prosinec 2011, která pokrývala úseky následujících programů v těchto dnech a v těchto časech: SAT Plus, s.r.o./UPC 9.11.2011 00:00:00-20:00:00; METEOPRESS, spol. s r.o./METEO TV 9.11.2011 00:00:00-20:00:00; Barrandov Televizní Studio a.s./Televize Barrandov 11.11.2011 00:00:00-23:59:00; Česká televize/ČT4-sport 11.11.2011 12:00:00-00:00:00 a 12.11.2011 10:00:00-23:59:00 a 20.11.2011 16:00:00-22:00:00; Chello Central Europe s.r.o./Minimax 14.11.2011 08:00:00-20:00:00; Česká programová společnost spol. s r.o./Spektrum 14.11.2011 00:00:00-22:00:00; TELEPACE s.r.o./TV Noe 15.11.2011 08:00:00-00:00:00; FTV Prima, spol. s r.o./Prima Cool 16.11.2011 00:00:00-23:59:00; Česká televize/ČT1 17.11.2011 18:00:00-00:00:00, 18.11.2011 18:00:00-00:00:00, 19.11.2011 10:00:00-18:00:00; 19.11.2011 20:00:00-02:00:00, 22.11.2011 18:00:00-00:00:00, 25.11.2011 18:00:00-00:00:00, 26.11.2011 18:00:00-00:00:00, 28.11.2011 18:00:00-00:00:00, 29.11.2011 18:00:00-00:00:00 a 30.11.2011 18:00:00-00:00:00; Stanice O, a.s./O ("Óčko") 19.11.2011 00:00:00-20:00:00; SAT Plus, s.r.o./FUN 1 20.11.2011 00:00:00-20:00:00; Česká televize/ČT24 21.11.2011 10:00:00-18:00:00; Česká televize/ČT2 23.11.2011 16:00:00- 22:00:00; Československá filmová společnost, s.r.o./CS Film 24.11.2011 18:00:00-00:00:00; HBO Česká republika, spol. s r.o./HBO Comedy 27.11.2011 15:00:00-19:00:00; CET 21 spol. s r.o./Nova 1.12.2011 20:11:00-21:33:00; 6.12.2011 20:09:00-21:30:00; 8.12.2011 20:09:00-21:27:00; 13.12.2011 20:08.00-21:26:00 a 15.12.2011 20:10:00-21:30:00 a dále pak televizní zpravodajství těchto programů: Česká televize/ČT1, Česká televize/ČT24, CET 21 spol. s r.o./Nova, FTV Prima, spol. s r.o./Prima, Barrandov Televizní Studio a.s./TV Barrandov ze dne 30. 11. 2011.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem CET 21 spol. s.r.o., IČ 45800456, sídlem Praha 5, Kříženeckého nám. 1078/5, PSČ 152 00 správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 53a odst. 2 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Ordinace v růžové zahradě 2 dne 15. prosince 2011 od 20:00 hodin na programu Nova, který obsahoval umístění produktu, se mohl v čase 00:11:02 až 00:12:26 od začátku pořadu dopustit nepatřičného zdůrazňování umístěného produktu Prostenal, a to jak verbálními prostředky prostřednictvím informace o účelu výrobku a jeho cílové skupině (v průběhu dialogu zaznělo: „To je pro bráchu, aby nemusel běhat na záchod, až tady bude. To víte, my jsme chlapi ve věku, že se o sebe musíme postarat.“), tak obrazovými prostředky, jelikož ve dvou přibližně třívteřinových detailních záběrech zobrazil balení produktu (v jednom případě i s LED svítilnou, která byla součástí vánočního balení) s cílem explicitně upozornit na produkt prostředky připomínajícími reklamní nabídku, přičemž z průběhu celé scény též vyplynulo, že součástí balení výrobku je zdarma LED svítilna (aktéři s ní v průběhu celé scény nepřehlédnutelným způsobem manipulovali tak, aby divákovi neunikla zjevná souvislost).
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Československá filmová společnost, s.r.o., IČ: 27168425, sídlem Praha 1, Václavské náměstí 21, PSČ 11000, na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila nezařazovat do programu pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichž je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však možné vysílat pouze v době od 22.00 hodin do 06.00 hodin druhého dne, jehož se dopustil tím, že dne 24. listopadu 2011 od 18:00 hodin odvysílal na programu CS Film pořad Tábor padlých žien, jenž obsahoval vulgarismy "kurvy" (v čase 00:03:21 a 00:05:33 od začátku pořadu), „kurva“ (00:19:02), „seriem“ (00:37:49), „zkurvený“ (00:50:05), „vyjebal“ (00:50:07), „hajzl“ (00:51:14 a 01:06:10), „posrať“ (01:13:54), „kurviť sa“ (01:16:43) a „vyseru“ (01:19:03). Rada stanovila lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění.
- Rada se seznámila s následujícími podáními k obsahu televizních programů doručenými v období 20. ledna-7. února 2012: CET 21 spol. s r. o./NOVA – Kriminálka New York IV (15), 2. února 2012 v 17:35 hodin; Zadavatel teleshoppingu Walmark a. s./NOVA – Tipy ptáka Loskutáka, teleshoppingový blok „doplněk stravy Proenzi“, 30. října 2011 v 18:15 hodin; Zadavatel reklamy BOIRON CZ, s. r. o./Různé programy – obchodní sdělení OSCILLOCOCCINUM; Česká televize/bez specifikace programu – podpora nezávislé evropské a současné tvorby; Česká televize/ČT4 – Dakar 2012, 24. ledna 2012 ve 22:30 hodin; Česká televize/ČT2 – Léčitel mezi dvěma světy, 28. ledna 2012 ve 21:55 hodin; Česká televize/ČT1 a ČT24 – zahraniční zpravodajství obecně; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – reklama IKEA, premiéra 23. ledna 2012 v 8:30:26 hodin; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – pořady nevhodné pro děti v době, kdy mohou být u obrazovek; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – Specialisté na vraždy (2), 29. ledna 2012 ve 12:45 hodin; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – Zamilovaný Shakespeare, 29. ledna 2012 ve 13:45 hodin; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – oddělování reklamních bloků; CET 21 spol. s r. o./NOVA – redukce velikosti závěrečných titulků filmů; Česká televize/ČT24 – Hyde Park, 23. ledna 2012 ve 20:05 hodin; Česká televize/ČT24 – Hyde Park obecně; Česká televize/ČT2 – Děti samotářů, 4. ledna 2012 v 16:00 hodin; Barrandov Televizní Studio a.s./Televize Barrandov – EZO.TV, 23. ledna 2012 v 8:10 hodin; Česká televize/ČT1 a ČT24 – Události, reportáž Další volby v Hřensku, 28. ledna 2012 v 19:00 hodin; Česká televize/ČT4 – obchodní sdělení u pořadu HC Kometa Brno – HC VERVA Litvínov, 27. ledna 2012 v 18:10 hodin; Česká televize/ČT24 – pokrytí jednání pražské ODS s volbou nového předsedy, 30. ledna 2012; Česká televize/ČT1 – Reportéři ČT, reportáže o jízdenkách MHD Praha, 7. listopadu 2011 ve 21:30 hodin a 12. prosince 2011 ve 21:45 hodin; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – upoutávky na pořady, které mají být vysílány po 22. hodině; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family – upoutávka na film Parfém: příběh vraha, 4. února 2012 ve 21:39 hodin; Nespecifikovaný provozovatel/Nespecifikovaný program – jazyková stránka reklam; Nespecifikovaný provozovatel/Nespecifikovaný program – upoutávkami na večerní pořady v době, kdy jsou u televize děti; Česká televize/ČT1 – Halloween, 4. února 2012 ve 22:35 hodin; Zadavatel reklamy Mountfield a. s./Různé programy – reklamní akce „1 z 5 zadarmo“; CET 21 spol. s r. o./NOVA – reklama PokerStars.net, 1. února 2012 ve 22:47 hodin; Česká televize/ČT1, ČT2, ČT24, ČT4 – pořady se skrytými titulky.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem CET 21 spol. s r. o., IČ: 45800456, se sídlem Kříženeckého nám. 1078/5, 152 00 Praha 5, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Kriminálka New York IV (15) dne 2. února 2012 v 17:35 hodin na programu NOVA se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 6:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých, konkrétně tím, že uvedený pořad, který byl vysílán v úseku od 6:00 hodin do 22:00 hodin, kdy mohou být u obrazovky děti, obsahoval naturalistické explicitní záběry obětí násilí a zvláštního zacházení s nimi, pocházející z kriminalistického vyšetřování a vymykající se svým charakterem situacím, jejichž sledování neprofesionály je obecně akceptováno, které byly vytržené z kontextu tím, že divákům byl prezentován jen statický výsledek násilí odtržený od zrůdného průběhu násilí a utrpení obětí. Záběry proto mohly způsobit zejména dětským divákům psychický otřes, a zejména u dětí nízkého věku přispět ke snížení jejich citlivosti při vnímání násilí, negativně ovlivnit jejich psychiku nebo povzbudit jejich vlastní agresi. Závadný charakter měl zejména vizuální obsah scény (13:20-13:56 min. od začátku), kdy policejní patolog v pitevně částečně skalpuje mrtvolu ženy, aby nalezl v odhalené obličejové části lebky implantáty z plastické operace, a rovněž scény nálezu mrtvoly ženy (3:45-3:58) a jejího ohledávání v pitevně (5:32-6:05), kdy je vidět velký nůž trčící z temene hlavy oběti, a scény nálezu mrtvoly muže (30:04-30:41), který má místo oka posmrtně vloženou kameru, kterou kriminalista vyjímá.
- Rada jako orgán dozoru pro oblast regulace reklamy dle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (zákon o regulaci reklamy) žádá společnost Walmark, a. s., Oldřichovice 44, 739 61 Třinec, IČ CZ00536016 o podání vysvětlení dle § 137 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, k obsahu stížnosti na pořad Tipy Ptáka Loskutáka s podtitulem teleshoppingový blok, odvysílaný dne 30. 10. 2011 od 18:15 hodin na programu NOVA. Rada stanovila lhůtu k podání vysvětlení 30 dní ode dne doručení této výzvy.
- Rada jako orgán dozoru pro oblast regulace reklamy dle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (zákon o regulaci reklamy) žádá společnost BOIRON CZ, s.r.o., IČ: 25636804, sídlem Praha 8, Pobřežní 3/620, PSČ 186 00, o podání vysvětlení dle § 137 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, k stížnosti podané na obchodní sdělení OSCILLOCOCCINUM ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení této výzvy.
- Rada žádá Státní ústav pro kontrolu léčiv o vydání stanoviska k objasnění povahy přípravku OSCILLOCOCCINUM a posouzení souladu tvrzení obsažených v obchodním sdělení s prokazatelnými účinky tohoto přípravku.
- Rada žádá Ministerstvo zdravotnictví ČR o vydání stanoviska k souladu tvrzení obsažených v obchodním sdělení na přípravek OSCILLOCOCCINUM a charakteru homeopatického přípravku OSCILLOCOCCINUM.
- Rada pv souladu s ustanovením § 5 písm. b) a § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v platném znění (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") a ustanovením § 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen "zákon č. 500/2004 Sb.") vydala dne 14. února 2012 toto rozhodnutí: Rada vydala provozovateli, TPMC s.r.o, IČ: 26341131, se sídlem Zahradní 173/2, 326 00 Plzeň, souhlas se změnou skutečností uvedených v rozhodnutí o udělení licence spis. zn.: 2008/29/zem/TPM, ze dne 22. ledna 2008, spočívající ve změně programového schématu v rozsahu dle žádosti doručené Radě dne 11. ledna 2012, č.j. 479/2012, respektive ve znění jejího doplnění ze dne 30. ledna 2012, č.j. 1176/2012.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem CoopTV, telekomunikační družstvo, sídlem K nádraží 19/3, 190 15 Praha 9 – Satalice, IČ: 29045029, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že na výzvu Rady k zapůjčení záznamů vysílání programu Harmonie TV ze dnů 29. a 30. září 2011 zapůjčil pouze záznamy ze dne 30. září 2011, a dále tyto záznamy nebyly zapůjčeny v náležité technické kvalitě a v odvysílané podobě. Nevyhovující vlastnosti měly záznamy proto, že záznam úvodního úseku vysílání ze dne 30. září 2011 o délce 1:31 hodiny měl poruchu zvuku, dále proto, že záznam byl uložen s nízkým obrazovým rozlišením 320x240 bodů, které je příliš vzdáleno odvysílané podobě programu, a proto, že podstatná část záznamů vysílání měla geometricky zdeformovaný obraz.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem CoopTV, telekomunikační družstvo, sídlem K nádraží 19/3, 190 15 Praha 9 – Satalice, IČ: 29045029, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 7 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že neposkytuje divákům programu Harmonie TV snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu, č.j. 6 As 42/2011 – 43, kterým byla zamítnuta kasační stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. 9 A 34/2011, kterým byla odmítnuta žaloba proti upozorněním na porušení zákona, vydaným Radou dne 19.10.2010 sp.zn.: 2008/498/vav/FTV (zn.: BUR/3814/2010) a sp.zn.: 2008/499/vav/FTV (zn.: BUR/3815/2010), jimiž byl provozovatel FTV Prima, spol. s r.o. upozorněn podle ustanovení § 59 odst. 1-3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), na porušení povinnosti stanovené v § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., dle kterého je provozovatel vysílání povinen zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu.
- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 139/2011 ze dne 29. 12. 2011, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Rady proti rozhodnutí Městského soudu v Praze č.j. 10 A 123/2011 ze dne 27. 6. 2011, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 5. 10. 2009, sp. zn. 2009/323/had/Ogi, č. j. had/6801/09, kterým byla společnosti Ogilvy & Mather Morava, spol. s. r. o., uložena pokuta ve výši 400 000,- Kč, za porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb. zpracováním reklamy na humánní léčivý přípravek Prontoflex Spray (mutace 3), premiérově vysílané dne 24. března 2008 ve 12:50:35 hodin na programu Nova.
- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2011 č.j. 6 A 60/2010, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Rady ze dne 6. října 2009 sp. zn. 2009/712/LOJ/ČTV, č.j. loj/95/2009, jímž byla uložena provozovateli Česká televize pokuta ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním reklamy www.norskamoda.cz, uvedené provozovatelem jako označení sponzora, dne 20. ledna 2009 v 16:45:01 hodin na programu ČT4 Sport, která nebyla ve vysílání jako reklama rozeznatelná a řádně oddělená.
- Rada se seznámila s podáním vysvětlení provozovatele SAT Plus s. r. o. ze dne 4. 1. 2012.
AVMSnV
- Rada se seznámila s hlášením poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání o plnění povinností týkajících se evropské tvorby za uplynulý kalendářní rok 2011.
- Rada vzala na vědomí ukončení poskytování audiovizuální mediální služby na vyžádání VIDEO SEZNAM, poskytované společností Seznam.cz, a.s., IČ: 261 68 685, se sídlem Praha 5, Radlická 608/2, PSČ: 150 00.
- Rada vzala na vědomí ukončení poskytování audiovizuální mediální služby na vyžádání Internetový archiv pořadů TV Z1, poskytované společností První zpravodajská, a.s., IČ: 272 04 090, se sídlem Praha 2, Blanická 1008/28, PSČ: 120 00.
- Rada provádí výmaz poskytovatele První zpravodajská, a.s./Internetový archiv pořadů TV Z1 z Evidence poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání.
V Praze dne 16. 2. 2012
Kateřina Kalistová
předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
tvCentrum.com: Tisková zpráva ze 4. zasedání RRTV (16.02.2012)
Diskuse ke článku:
OČEKÁVANÉ UDÁLOSTI
