Česká média ...i slova jsou činy

Vážená rado!

Po stížnostech zde dne 6. 1. 2013 a ze dne 27. 1. 2013 tímto podávám již třetí stížnost ve stejné, opakující se věci.

Česká televize dne 10. 2. 1. 2013 v pořadu Otázky Václava Moravce opět věnovala část debaty diskusi o amnestii prezidenta republiky. A znovu, stejně jako v Otázkách Václava Moravce dne 6. 1. 2013 a v Otázkách Václava Moravce dne 27. 1. 2013, k tomuto tématu hovořili pouze političtí odpůrci amnestie.

Ve své reakci na první stížnost jste mi mimo jiné odpověděli: „Provozovatel není v diskusním pořadu povinen nabídnout názory oponentů k pojednávaným tématům. Takovýto striktní požadavek za všech okolností by znamenal, že by například moderátor nemohl v rámci diskuse nastolit téma, které se právě jako aktuální ve společnosti vynořilo, pokud by nevěděl, zda jeho hosté zastávají k danému tématu odlišné postoje, anebo pokud by věděl, že jejich postoje jsou shodné. Takovéto omezení – s odkazem na požadavek objektivity – je ovšem v diskusním živě vysílaném pořadu s předem pozvanými hosty neudržitelné. Roli oponenta může a měl by v podobných formátech pořadů suplovat právě moderátor.“

Z další praxe České televize a Václava Moravce je patrné, že nevyvážený a neobjektivní, ba přímo manipulativní postup ČT již nelze bagatelizovat tímto způsobem, neboť účast politického ani profesního obhájce amnestie ČT nezajistila ani v následujících debatách, kdy se tomuto tématu věnovala, a sám Václav Moravec roli oponenta evidentně nesupluje.

S pozdravem
 
Mgr. Petr Štěpánek